「高いシステムを入れたのに、現場では誰も使っていない」
「日報アプリの入力が面倒で、結局LINEや電話に戻ってしまった」
「機能が多すぎて、使いこなせない」

建設業界のDX（デジタルトランスフォーメーション）が進む一方で、このような「DXの失敗事例」が後を絶ちません。
なぜ、多くの企業がIT化に挫折してしまうのでしょうか？

それは、ツールの性能が悪いからではありません。「現場の業務フローと、パッケージソフトの仕様が合っていない」ことが最大の原因です。
本記事では、建設DXが失敗する典型的な3つのパターンと、それを解決する「特化型AI開発」のアプローチについて解説します。

理由1：現場に「入力作業」を押し付けている

多くの施工管理アプリは、「現場監督がスマホでデータを入力する」ことを前提に作られています。
しかし、雨風にさらされ、常に動き回っている現場において、スマホの小さな画面でポチポチと文字入力を行うのは多大なストレスです。

DXの本質は「楽になること」です。
「入力作業」という新たな仕事を現場に押し付けるのではなく、AIによる音声入力や画像解析を使って、「入力そのものを無くす」発想が必要です。

理由2：自社の「強み（独自フロー）」を殺してしまう

市販のパッケージソフトは、最大公約数的な機能しか持っていません。
「うちはこの帳票の書き方にこだわっている」「積算のこのルールが利益の源泉だ」といった、その会社独自の強みやノウハウが、画一的なシステムによって失われてしまうことがあります。

• 業務フローをシステムに合わせようとして現場が混乱する
• 独自の単価設定や掛け率計算に対応できない
• 不要な機能が多く、画面が複雑で使いにくい

会社ごとに異なる「勝ちパターン」を守りながら効率化するには、パッケージではなく「御社専用のオーダーメイド開発」が最適解となるケースが多いのです。

理由3：ITベンダーが「建設業を知らない」

これが最も根深い問題です。
システム開発会社の担当者は、コンクリートの打設手順も、職人さんとのコミュニケーションの難しさも知りません。
その結果、「理論上は正しいが、現場では絶対に使えない」システムが出来上がってしまいます。

「現場を知らない人間が作った道具」を、プロの職人が使いたがるはずがありません。

解決策：SUMITSUBO AIの「現場特化型」開発

私たちSUMITSUBO AIは、代表自身が大林組をはじめとする建設現場で18年の経験を持つ、「建設業出身のAI開発会社」です。

私たちは、既存のパッケージソフトを売ることはしません。
御社の現場に入り込み、「どこがボトルネックなのか」「職人さんが本当に使いやすい形は何か」を徹底的にヒアリングした上で、必要な機能だけを搭載したシンプルなAIツールを開発します。

「システムに人を合わせる」のではなく、「人にシステムを合わせる」。
それが、現場が喜ぶ「本物の建設DX」への第一歩です。